Greyback de Imago

J'ai trouvé ce perso super intéressant parce qu'il avantage également les loups, qui n'ont pas de pouvoirs les pauvres.

Une version de ce perso qui pourrait fonctionner sans trop avantager les loups, ce serait un greyback qui n'a pas accès à la tanière. Un genre d'exclu qui mort pour transmettre la malédiction des loups-garous, et qui ne connait pas les autres loups. Donc chaque nuit il essayerait de mordre quelqu'un au hasard. Si c'est un villageois, il rejoint la tanière des loups, si c'est un loup il meurt dévorer.

Ou encore une autre version qui se jouerait avec un dracula ( pour compenser la perte de villageois ), serait qu'au lieu que le loups-garou qui se fait mordre meurt, il devient lui aussi un greyback.

Mais l'ennui, c'est que ça risque d'avantager très fort les loups.

Je suis pour le Greyback "exclu", mais alors il ne doit pas pouvoir mordre toutes les nuits.

Une nuit sur deux par exemple.

Sauf évidemment si on se retrouve à une partie avec un nombre incroyable de joueur, ça peut être intéressant alors.

Mais comme en général on est une dizaine, mieux vaut pas que Greyback transforme un loup tous les soirs !

Ca peut être dangereux, en effet
Je suis assez d'accord pour le paria, c'est une bonne idée.

Hey Gduck, au fait tu t'es inscrit sur TSS ?

Je suis d'accord pour dire qu'ainsi, Greyback est trop puissant. On pourrait faire un truc, genre, il est dans le camp des loup mais exclu de la tanière, à sa mort il convertit quelqu'un : si c'est un villageois, il devient loup et cumule cela avec son ancien rôle, si c'est un loup, ce loup meurt ?

un mélange loup chasseur ?
Il est loup et a accès à la tanire, mais quand il meurt il tue quelqu'un ou transforme quelqu'un en loup ?
parce que trandformer une personne apr nuit on va se retrouver avec beaucoup, beaucoup de loups.

Tu parles de quelle proposition Kun ?

je disais, Yashn, que le greyback pourrait etre un loup qui à sa mort, transforme (ou tue, faut voir) quelqu'un d'autre. il aurait donc accès à la tanière.

Le apria, il ressemble un peu au terrorriste, qui n'a aps accès à la taniere, mais peut se suicider quand il le souhait en emportant quelqu'un dans sa tombe (mais s'il se fait tue,r il tue personne)

Si on cumule les rôles, ça va etre beaucoup trop dur pour les cvillageois, déjà qu'ils risquent d'etre rivés d'un de leurs personnage spécial, masi en plus, ce son els loups qui en héritent ! Vous iaginez une sorciere loup ou une voyante loup ? pauvres villageois ...

S'il transforme, ça risque d'être très puissant considérant qu'il est loup... Je pense qu'il vaut mieux tuer dans ce cas, mais le truc de cumuler les rôles me plaisait personnellement.

Ettilàng Ookami a écrit:

Mais l'ennui, c'est que ça risque d'avantager très fort les loups.

Je suis pour le Greyback "exclu", mais alors il ne doit pas pouvoir mordre toutes les nuits.

Une nuit sur deux par exemple.

Sauf évidemment si on se retrouve à une partie avec un nombre incroyable de joueur, ça peut être intéressant alors.

Mais comme en général on est une dizaine, mieux vaut pas que Greyback transforme un loup tous les soirs !

Etti +1

Je suis pour l'exclu 1 nuit sur 2

Alors, je tiens à préciser quelque chose, le rôle de Greyback m'a longtemps torturé l'esprit mais la solution était simple, s'il y a un Greyback, le nombre de loups est choisi en conséquence.
Si on veut 3 loups, on en met 1 + Greyback qui mord et ajoute un 3ème, les loups garous sont légèrement avantagé si c'est un rôle important mais ils peuvent aussi tomber sur le lâche qui devient villageois quand ils essayent de le pendre...
Voici les possibilités :

1-Voyante-loup : Elle peut connaître l'identité d'un villageois une nuit sur deux par exemple (en tout cas, pas la 1ère nuit)
2-Sorcière-loup : Elle peut choisir la vitime seule une nuit (elle change la décision des loups à elle seule) en utilisant ses deux potions à la fois.
3 : Lâche-loup : Inverse, il supplie le village de ne pas le pendre et il devient villageois.
ect...


De plus, le rôle du Greyback exclu est intéressant aussi mais ce serait pas le même rôle, je propose de l'appeller Lupin. Ensuite, il reste à le paufiner et à en proposer une description exacte en tant que antihéros.

Lupin ?
Lupin est un gentil cambrioleur qui n'a jamais fait de mal à personne (sauf dans Les trois crimes d'Arsène Lupin), je ne vois pas pourquoi il serait Loup.

EDIT : Ah ! Rémus. Et GreyBack c'est celui qui a mordu rémus ...
mais dans ce cas mieux vaut l'appeler Lunard, comme le surnom de rémus, non ?

Remus Lupin, enseigna la défense contre les forces du mal durant la troisième année d'études du célèbres Harry Potter à l'école de sorcellerie de Poudlard, il est connu comme étant un loup-garou.